Diego Pérez SastreAktualisiert: Wählen Sie Rossum für die Kreditorenbuchhaltung großer Unternehmen in SAP oder Coupa, wo acht Jahre AP-Feinabstimmung und die ISO-42001-Zertifizierung am stärksten zählen. Wählen Sie anyformat, wenn europäische Eigentümerschaft, On-Premise-Deployment oder Zero Retention Anforderungen sind: Coupa, ein US-Unternehmen im Besitz von Thoma Bravo, hat Rossum am 12. Mai 2026 übernommen, und der Einstiegstarif beginnt bei 18.000 $ pro Jahr.
| Funktion | anyformat | Rossum |
|---|---|---|
| EU-Datensouveränität | Ja | Nein |
| ISO 27001 | Ja | Ja |
| DSGVO-nativ | Ja | Teilweise |
| Keine Datenspeicherung | Ja | Nein |
| On-Premise-Deployment | Ja | Nein |
| No-Code-Workflow-Builder | Ja | Teilweise |
| Zero-Shot-Extraktion | Ja | Teilweise |
| Konfidenzwerte auf Feldebene | Ja | Ja |
| Extraktion komplexer Tabellen | Ja | Ja |
| Erkennung und Erklärung von Abbildungen | Ja | Nein |
Rossum ist eine auf die Kreditorenbuchhaltung ausgerichtete Plattform für intelligente Dokumentenverarbeitung, die am 12. Mai 2026 Teil von Coupa wurde (Rossum Newsroom, 2026). Coupa hat seinen Sitz in San Mateo, Kalifornien, und gehört seit dem Delisting für 8 Milliarden Dollar der US-Private-Equity-Firma Thoma Bravo. Die tschechische Geschichte ist echt — 2017 in Prag von drei promovierten Forschern gegründet, rund 109,5 Millionen Dollar eingesammelt, darunter eine Series A über 100 Millionen unter Führung von General Catalyst im Oktober 2021 —, doch die Muttergesellschaft war bereits im Vereinigten Königreich eingetragen, nicht in Tschechien, und ist nun in US-Besitz. Teams, die Rossum gerade wegen der europäischen Eigentümerschaft ausgewählt haben, sollten diesen Teil ihrer Lieferantenbewertung erneut durchgehen: Produkt und Prager Engineering-Team bleiben, die Eigentümerkette nicht.
Rossum reduziert den Trainingsbedarf, es beseitigt ihn nicht. Die Extraktionsengine Rossum Aurora ist ein proprietäres transaktionales LLM, das im Februar 2025 erschien und von Rossum selbst als Textmarker und nicht als Stift beschrieben wird: Sie lokalisiert bereits vorhandenen Text auf der Seite, statt Werte zu erzeugen (Rossum, 2025). Das Marketing spricht von 10-mal weniger Trainingsdokumenten, was ein Modell mit reduziertem Training beschreibt, nicht Zero-Shot, und benutzerdefinierte Felder werden über einen Schema-Editor in der Oberfläche konfiguriert. Aurora 1.5 vom Oktober 2025 ergänzte die Abdeckung von 276 Sprachen und eine 4-fache Geschwindigkeitssteigerung bei Dokumenten mit mehr als 100 Seiten. anyformat extrahiert Zero-Shot gegen ein benutzerdefiniertes Schema über mehr als 100 Formate hinweg: Felder definieren, Dokument hochladen, validiertes JSON erhalten, wobei Schemaänderungen ohne Trainingszyklus und ohne Code-Deployment greifen.
Rossum läuft als mandantenfähiges SaaS auf AWS, mit einer Single-Tenant-Private-Cloud als kostenpflichtigem Add-on und ohne dokumentierte On-Premise- oder Air-Gapped-Option auf den Sicherheitsseiten (Rossum Security, 2026). Die Datenresidenz lässt sich zwischen der EU (Frankfurt und Irland), den USA und Japan wählen, einen Verarbeitungsmodus mit Zero Retention gibt es nicht. Das ist Regionswahl innerhalb einer SaaS-Plattform in US-Besitz, keine architektonische Souveränität. anyformat ist EU-nativ und über die gesamte Dokumenten-Pipeline ISO-27001-zertifiziert, bietet Zero-Retention-Verarbeitung als einzelnen Schalter und lässt sich in allen Tarifen in der Cloud, in der Private Cloud oder in air-gapped On-Premise-Umgebungen betreiben.
Rossum hält ISO/IEC 27001:2022, ISO/IEC 42001:2023, SOC 2 Type II für den Zeitraum Juni 2024 bis Juni 2025 sowie TX-RAMP (Rossum Security, 2026). ISO 42001, die Norm für KI-Managementsysteme, ist ein echter Vorsprung: Sie ist in diesem Markt selten, und anyformat hält sie nicht. anyformat ist nach ISO 27001 zertifiziert, mit DSGVO-Konformität in der Architektur statt über vertragliche Klauseln nachgereicht — genau die Achse, auf der sich ein in der EU eingetragener Auftragsverarbeiter von einer außereuropäischen Muttergesellschaft mit EU-Region unterscheidet. Eine Marketingseite von Rossum nennt HIPAA, die Sicherheitsseite nicht; wer Anforderungen im Gesundheitswesen hat, sollte das Zertifikat direkt anfordern, statt sich auf eine der beiden Seiten zu verlassen.
Rossum veröffentlicht einen Starter-Tarif für 18.000 $ pro Jahr mit unbegrenzten Nutzerplätzen und einer Mindestvertragslaufzeit von einem Jahr; Business, Enterprise und Ultimate werden auf Anfrage kalkuliert, und es gibt eine 14-tägige Testphase ohne kostenlosen Tarif (Rossum-Preise, 2026). Der Preis ist der häufigste Kritikpunkt in Drittanbieter-Bewertungen, in denen Käufer deutliche Erhöhungen beschreiben und die Kosten für kleinere Organisationen hervorheben (Capterra, 2026). anyformat rechnet in Credits ab, pro Seite und pro Operator: 10 Credits kosten 0,01 €, Parse also 25 Credits pro Seite (0,025 €, veröffentlicht als 25 $ pro 1.000 Seiten), Extract 35 Credits pro Seite, Classify 10, Split 25 und Validate 25 Credits pro Regel (anyformat-Preise, 2026). Pay As You Go ist im Einstieg kostenlos, mit einer einmaligen Zuteilung von 50.000 Credits; Business kostet 499 € pro Monat (399 € bei jährlicher Abrechnung) für 500.000 Credits, 5 Nutzer und 10 Workflows; Enterprise wird individuell bepreist, mit unbegrenzten Nutzern und Workflows, VPC- oder On-Premise-Deployment und Zero Data Retention. Der praktische Unterschied liegt im Einstiegspunkt: Rossums Untergrenze ist eine Jahresverpflichtung, bevor das erste Dokument verarbeitet ist, die von anyformat liegt bei null.
Beide Plattformen bewerten Konfidenz pro Feld, und Rossums Umsetzung ist ausgereift: Werte auf einer Skala von 0 bis 1, mit einer Standard-Automatisierungsschwelle von 0,975, konfigurierbar pro Queue und pro Feld. Rossums eigene Wissensdatenbank benennt die Grenzen des Ansatzes offen und bezeichnet die genaue Schätzung der Genauigkeit als ein in der künstlichen Intelligenz noch ungelöstes Problem (Rossum-Wissensdatenbank, auf einer inzwischen als veraltet markierten Seite). Genau diese Lücke soll Kalibrierung schließen. anyformat kalibriert die Konfidenz pro Feld und misst das Ergebnis: 99,1% Kalibrierungsgenauigkeit bei einem Adaptive ECE von 0,009 (anyformat-Benchmark, 2026), das heißt, ein gemeldeter Wert von 90% entspricht einer Trefferquote von rund 90%. Jeder Wert trägt zudem einen visuellen Beleg, der ihn mit seiner exakten Position auf der Seite verknüpft, sodass ein Prüfer ein Feld verifiziert, ohne das Dokument zu lesen.
Rossum dokumentiert konkrete Obergrenzen: 40 MB pro Datei, maximal 50.000 Felder pro Dokument und standardmäßig 32 effektive Seiten pro Queue (Rossum-Importspezifikation, 2026). Anwender berichten außerdem, dass sich Positionen nicht über Dokumente mit unterschiedlichen Formaten hinweg zusammenführen lassen und dass die arabische OCR schwach ist. anyformat wurde nicht direkt gegen Rossum gebenchmarkt, und Rossum hat keinen vergleichbaren Ende-zu-Ende-Parse-Score veröffentlicht; ein direkter Vergleich liegt also nicht vor. Gemessen ist auf unserer Seite Folgendes: ein Parse Score von 78,1% über mehr als 1.000 reale Dokumente aus über 30 Dokumenttypen, ~99% Zeilenwiederherstellung bei Positionstabellen von 1 bis 50 Seiten und rund 2.400 Zeilen sowie 94% komplexer Rechnungen vollständig korrekt extrahiert, mit allen Feldern, Positionen und abgestimmten Summen (anyformat-Benchmark, 2026). In der Produktion meldet L'Oréal 99% Extraktionsgenauigkeit und eine 60%ige Verkürzung der Bearbeitungszeit bei über 1.500 monatlichen Rechnungen.
Rossums Evaluationsarbeit ist echte Forschung und findet außerhalb des Produkts statt. Das Unternehmen veröffentlichte DocILE, einen akademischen Benchmark mit 6.700 annotierten und 100.000 synthetischen Dokumenten, vorgestellt auf der ICDAR 2023 gemeinsam mit der Tschechischen Technischen Universität — einer der ernsthafteren öffentlichen Beiträge in diesem Markt, und das sei anerkannt. Im Produkt selbst ist Evaluation ein Nutzungs-Dashboard: Durchlaufzeiten, Korrekturzähler, operatives Reporting. Es gibt keinen Ground-Truth-Dataset-Manager, kein Evaluations-Harness und keine Regressionstests; wer messen will, ob eine Konfigurationsänderung die Genauigkeit verbessert oder beschädigt hat, baut das selbst.
Eine kundenseitige Evaluationssuite und eine universelle Orchestrierungsfläche. Extraktionsqualität ist eine Variable; sie nach dem Go-live korrekt zu halten, ist der Posten, für den Dokumentenprojekte den größten Teil ihres Engineering-Budgets ausgeben.
Evaluationen, heute verfügbar. Jeder Extract- und Classify-Workflow von anyformat hat einen Health-Tab. Sie bauen ein Dataset mit geprüfter Ground Truth auf, indem Sie ein bereits verarbeitetes Dokument übernehmen und seine Werte in der Prüfoberfläche bestätigen, oder indem Sie gelabelte Dokumente mit dem erwarteten JSON hochladen. Dateien lassen sich in Sub-Datasets taggen, sodass sich die Genauigkeit pro Lieferant, pro Dokumenttyp oder pro Schwierigkeitsgrad lesen lässt statt als ein einziger Durchschnitt. Eine Evaluation extrahiert jedes einbezogene Dokument mit einer gewählten Workflow-Version erneut und bewertet es Feld für Feld, mit einer Ansicht Ergebnis gegen Erwartung bei jedem Fehler; die Läufe sind nummeriert und unveränderlich, sodass die Wirkung einer Änderung gemessen und nicht vermutet wird. Die Health Overview stellt anschließend den Dataset-Benchmark neben die Live-Produktionsgenauigkeit, die Konfidenz und die Through Rate und weist die Differenz zwischen beiden aus (Evals). DocILE ist ein Benchmark, den die Forschungsgemeinschaft nutzen kann; es ist keine Oberfläche, auf der ein Kunde seinen eigenen Workflow gegen seine eigenen Dokumente bewertet.
Optimizer, angekündigt und noch nicht verfügbar. anyformat hat Optimizer angekündigt, einen Workflow, der sich anhand seines eigenen Datasets selbst optimiert und Ihre Evaluationen als Ziel nimmt. Er steht auf der Roadmap, nicht im heutigen Produkt (Evals).
Orchestrierung jenseits der AP-Queue. Rossum liefert tatsächlich eine Prüfschicht: Queues, Freigabe-Routing und Human-in-the-Loop-Validierung, verfeinert über acht Jahre AP-Projekte, dazu zertifizierte Integrationen mit SAP S/4HANA und Coupa. Der Unterschied liegt in der Form. Rossums Automatisierung ist um Queues herum organisiert, mit Low-Code-Erweiterungen und editierbarem Code statt einer visuellen Canvas mit Verzweigungen, und sie ist auf AP abgestimmt. Das Studio von anyformat ist eine frei gestaltbare No-Code-Canvas mit Verzweigungen, Bedingungen, Aufteilung, Routing sowie Extraktions- und Validierungsoperatoren, und mit menschlicher Prüfung dort, wo der Prozess sie braucht — bei Rechnungen ebenso wie bei Verträgen, KYC-Unterlagen, Logistikdokumenten oder klinischen Unterlagen. Ein Produktions-Workflow ist mit dem Annie-Assistenten in rund 5 Minuten aufgesetzt, gegenüber etwa 4 Stunden manueller Konfiguration (interner anyformat-Benchmark, 2026).
Wählen Sie Rossum, wenn die Kreditorenbuchhaltung das gesamte Problem ist und Ihr Finanz-Stack aus SAP oder Coupa besteht: Die zertifizierten S/4HANA- und Coupa-Integrationen, acht Jahre AP-spezifische Feinabstimmung und die mit der Übernahme hinzukommende Distribution sind ein realer Vorteil, und die Coupa-Beziehung läuft nun in beide Richtungen. Wählen Sie Rossum, wenn ISO 42001 heute auf Ihrer Beschaffungsliste steht, denn es ist einer der wenigen IDP-Anbieter, die danach zertifiziert sind. Und wählen Sie Rossum, wenn Sie namentliche Enterprise-Referenzen in Ihrer Branche brauchen — Bosch, Siemens, AB InBev, Panasonic und PwC gehören zu den Kunden — und ein Jahresbudget haben, das eine Untergrenze von 18.000 $ bequem verkraftet.
Wählen Sie anyformat, wenn europäische Eigentümerschaft eine echte Anforderung ist und keine Regionseinstellung, wenn On-Premise- oder Air-Gapped-Deployment und Verarbeitung mit Zero Retention nicht verhandelbar sind, oder wenn Sie bei null Kosten starten wollen statt sich für ein Jahr zu binden. Wählen Sie anyformat, wenn Ihre Dokumente über AP hinausgehen, hin zu Verträgen, KYC-Unterlagen, Logistikdokumenten oder klinischen Unterlagen; wenn Sie kalibrierte Konfidenz pro Feld und visuelle Belege für Straight-Through-Processing wollen; und wenn Sie eine Konfigurationsänderung gegen Ihre eigene Ground Truth messen wollen, bevor sie in die Produktion geht, und nicht danach.
Eigentümerseitig nicht. Coupa hat Rossum am 12. Mai 2026 übernommen, und Coupa hat seinen Sitz in San Mateo, Kalifornien, und gehört der US-Private-Equity-Firma Thoma Bravo. Rossums Muttergesellschaft war bereits im Vereinigten Königreich eingetragen und nicht in Tschechien, auch wenn das Engineering-Team in Prag bleibt. Die EU-Datenresidenz in Frankfurt oder Irland lässt sich weiterhin wählen, doch das ist eine Regionseinstellung innerhalb einer Plattform in US-Besitz, keine europäische Eigentümerschaft.
Rossum veröffentlicht einen Starter-Tarif für 18.000 $ pro Jahr mit unbegrenzten Nutzerplätzen und einer Mindestvertragslaufzeit von einem Jahr; Business, Enterprise und Ultimate werden auf Anfrage kalkuliert. Es gibt eine 14-tägige Testphase und keinen kostenlosen Tarif. anyformat startet bei null: Pay As You Go ist kostenlos mit einer einmaligen Zuteilung von 50.000 Credits, Business kostet 499 € pro Monat, und Credits werden pro Seite und pro Operator berechnet.
Auf den Sicherheitsseiten ist keine On-Premise- oder Air-Gapped-Option dokumentiert. Rossum läuft als mandantenfähiges SaaS auf AWS, mit einer Single-Tenant-Private-Cloud als kostenpflichtigem Add-on, und einen Verarbeitungsmodus mit Zero Retention gibt es nicht. anyformat lässt sich in allen Tarifen in der Cloud, in der Private Cloud und in air-gapped On-Premise-Umgebungen betreiben, mit Zero Retention als einzelnem Schalter.
Weniger als ein vorlagenbasiertes System, aber Zero-Shot ist es nicht. Rossums Aurora-Engine wird mit 10-mal weniger Trainingsdokumenten beworben, was reduziertes Training beschreibt und nicht dessen Wegfall, und benutzerdefinierte Felder werden in einem Schema-Editor der Oberfläche definiert. anyformat extrahiert Zero-Shot gegen ein benutzerdefiniertes Schema: Felder definieren, und das erste Dokument wird ohne Trainingszyklus extrahiert.
Rossum ist die sicherere Wahl, wenn die Kreditorenbuchhaltung den gesamten Umfang ausmacht und Ihr Finanz-Stack aus SAP oder Coupa besteht, dank zertifizierter S/4HANA- und Coupa-Integrationen und acht Jahren AP-spezifischer Feinabstimmung. anyformat passt besser, wenn neben Rechnungen auch Verträge, KYC-Unterlagen, Logistikdokumente oder klinische Unterlagen stehen, oder wenn europäische Eigentümerschaft, On-Premise-Deployment und kalibrierte Konfidenz pro Feld Anforderungen sind. In der Produktion verarbeitet L'Oréal mit anyformat über 1.500 Rechnungen pro Monat bei 99% Genauigkeit.
Nicht als kundenseitige Produktoberfläche. Rossum veröffentlichte DocILE, einen akademischen Benchmark mit 6.700 annotierten und 100.000 synthetischen Dokumenten, vorgestellt auf der ICDAR 2023; im Produkt selbst ist Evaluation jedoch ein Nutzungs-Dashboard mit Durchlaufzeiten und Korrekturzählern. anyformat liefert Evals in jedem Extract- und Classify-Workflow: Ground-Truth-Datasets, Sub-Datasets, nummerierte unveränderliche Evaluationen mit feldweiser Bewertung und ein Live-Vergleich von Dataset-Benchmark und Produktionsgenauigkeit.
anyformat übernimmt die Schwerstarbeit bei den Dokumenten, an denen andere Tools scheitern. Parsen, extrahieren und validieren Sie sie zu sauberen, verlässlichen Daten und gehen Sie in Minuten in Produktion.
Keine Kreditkarte erforderlich · 50.000 Gratis-Credits zum Start
