Diego Pérez SastreAtualizado: Escolha a Rossum para contas a pagar de grandes empresas dentro de SAP ou Coupa, onde pesam oito anos de afinação em AP e a certificação ISO 42001. Escolha a anyformat quando propriedade europeia, implementação on-premise ou retenção zero forem requisitos: a Coupa, empresa norte-americana detida pela Thoma Bravo, adquiriu a Rossum a 12 de maio de 2026, e o seu escalão de entrada começa nos 18.000 $ por ano.
| Funcionalidade | anyformat | Rossum |
|---|---|---|
| Soberania de dados na UE | Sim | Não |
| ISO 27001 | Sim | Sim |
| RGPD nativo | Sim | Parcial |
| Retenção zero de dados | Sim | Não |
| Implementação on-premise | Sim | Não |
| Construtor de workflows sem código | Sim | Parcial |
| Extração zero-shot | Sim | Parcial |
| Pontuação de confiança por campo | Sim | Sim |
| Extração de tabelas complexas | Sim | Sim |
| Deteção e explicação de figuras | Sim | Não |
A Rossum é uma plataforma de processamento inteligente de documentos centrada em contas a pagar que passou a integrar a Coupa a 12 de maio de 2026 (sala de imprensa da Rossum, 2026). A Coupa tem sede em San Mateo, Califórnia, e pertence à sociedade norte-americana de private equity Thoma Bravo desde a saída de bolsa por 8 mil milhões de dólares. A história checa é real — fundada em Praga em 2017 por três investigadores doutorados, com cerca de 109,5 milhões de dólares angariados, incluindo uma Série A de 100 milhões liderada pela General Catalyst em outubro de 2021 —, mas a empresa-mãe já estava constituída no Reino Unido e não na Chéquia, e é agora de propriedade norte-americana. As equipas que escolheram a Rossum precisamente pela narrativa de propriedade europeia devem rever essa parte da avaliação de fornecedores: o produto e a equipa de engenharia de Praga mantêm-se, a cadeia de propriedade não.
A Rossum reduz o requisito de treino, não o elimina. O seu motor de extração, o Rossum Aurora, é um LLM transacional proprietário lançado em fevereiro de 2025 e descrito pela própria Rossum como um marcador e não uma caneta: localiza texto que já existe na página em vez de gerar valores (Rossum, 2025). O marketing fala em 10 vezes menos documentos de treino, o que descreve um modelo de treino reduzido e não zero-shot, e os campos personalizados configuram-se através de um editor de esquemas na interface. O Aurora 1.5, publicado em outubro de 2025, acrescentou cobertura de 276 idiomas e um ganho de velocidade de 4x em documentos com mais de 100 páginas. A anyformat extrai em zero-shot contra um esquema definido pelo utilizador em mais de 100 formatos: definem-se os campos, carrega-se o ficheiro, recebe-se JSON validado, e as alterações de esquema aplicam-se sem ciclo de treino nem deploy de código.
A Rossum funciona como SaaS multi-tenant sobre AWS, com cloud privada de tenant único como add-on pago e sem qualquer opção on-premise ou air-gapped documentada nas suas páginas de segurança (segurança da Rossum, 2026). A residência dos dados é selecionável entre a UE (Frankfurt e Irlanda), os Estados Unidos e o Japão, e não existe modo de processamento com retenção zero. Isso é escolha de região dentro de uma plataforma SaaS de propriedade norte-americana, não soberania arquitetural. A anyformat é nativa da UE e está certificada em ISO 27001 em todo o pipeline documental, oferece o processamento sem retenção como um único interruptor e implementa-se em cloud, cloud privada ou ambientes on-premise isolados (air-gapped) em todos os planos.
A Rossum detém ISO/IEC 27001:2022, ISO/IEC 42001:2023, SOC 2 Type II com cobertura de junho de 2024 a junho de 2025 e TX-RAMP (segurança da Rossum, 2026). A ISO 42001, a norma dos sistemas de gestão de IA, é uma vantagem real: é pouco comum neste mercado e a anyformat não a detém. A anyformat detém a ISO 27001, com a conformidade com o RGPD inscrita na arquitetura em vez de acrescentada por cláusulas contratuais, e é esse o eixo em que um subcontratante constituído na UE se distingue de uma empresa-mãe fora da UE que opera uma região europeia. Uma página de marketing da Rossum menciona HIPAA, mas a sua página de segurança não: quem tenha requisitos na área da saúde deve pedir o certificado diretamente em vez de confiar em qualquer uma das páginas.
A Rossum publica um escalão Starter de 18.000 $ por ano com utilizadores ilimitados e um contrato mínimo de um ano; Business, Enterprise e Ultimate são orçamentados a pedido, e existe um teste de 14 dias sem plano gratuito (preços da Rossum, 2026). O preço é a queixa mais frequente nas avaliações de terceiros, onde os compradores descrevem subidas acentuadas e assinalam o custo para organizações mais pequenas (Capterra, 2026). A anyformat cobra em créditos, por página e por operador: 10 créditos custam 0,01 €, pelo que o Parse fica em 25 créditos por página (0,025 €, publicado como 25 $ por 1.000 páginas), o Extract em 35 créditos por página, o Classify em 10, o Split em 25 e o Validate em 25 créditos por regra (preços da anyformat, 2026). O Pay As You Go é gratuito para começar, com uma atribuição única de 50.000 créditos; o Business custa 499 € por mês (399 € em faturação anual) por 500.000 créditos, 5 utilizadores e 10 workflows; e o Enterprise tem preço à medida, com utilizadores e workflows ilimitados, implementação em VPC ou on-premise e retenção zero de dados. A diferença prática está no ponto de entrada: o patamar da Rossum é um compromisso anual antes do primeiro documento processado, o da anyformat é zero.
Ambas as plataformas atribuem confiança por campo, e a implementação da Rossum é madura: valores numa escala de 0 a 1, com um limiar de automação por omissão de 0,975, configurável por fila e por campo. A própria base de conhecimento da Rossum é frontal quanto aos limites da abordagem e descreve a estimativa rigorosa da exatidão como um problema ainda por resolver em inteligência artificial (base de conhecimento da Rossum, numa página entretanto marcada como obsoleta). É exatamente essa a lacuna que a calibração pretende fechar. A anyformat calibra a confiança por campo e mede o resultado: 99,1% de exatidão de calibração com um Adaptive ECE de 0,009 (benchmark da anyformat, 2026), ou seja, um valor declarado de 90% corresponde a acertar em cerca de 90% dos casos. Cada valor traz ainda uma citação visual que o liga à sua posição exata na página, pelo que um revisor verifica um campo sem ler o documento.
A Rossum documenta tetos concretos: 40 MB por ficheiro, um máximo de 50.000 campos por documento e um valor por omissão de 32 páginas efetivas por fila (especificação de importação da Rossum, 2026). Os utilizadores assinalam também que as linhas de detalhe não podem ser fundidas entre documentos com formatos diferentes e que o OCR em árabe é fraco. A anyformat não foi comparada frente a frente com a Rossum, e a Rossum não publicou um parse score ponta a ponta comparável, pelo que não existe uma comparação direta. O que está medido do nosso lado: um parse score de 78,1% em mais de 1.000 documentos reais de mais de 30 tipos, ~99% de recuperação de linhas em tabelas de detalhe de 1 a 50 páginas e cerca de 2.400 linhas, e 94% de faturas complexas extraídas na perfeição, com todos os campos, linhas e totais reconciliados (benchmark da anyformat, 2026). Em produção, a L'Oréal reporta 99% de exatidão de extração e uma redução de 60% no tempo de processamento em mais de 1.500 faturas mensais.
O trabalho de avaliação da Rossum é investigação a sério e vive fora do produto. A empresa publicou o DocILE, um benchmark académico com 6.700 documentos anotados e 100.000 sintéticos apresentado no ICDAR 2023 em conjunto com a Universidade Técnica Checa: uma das contribuições públicas mais sérias deste mercado, e merece o devido crédito. Dentro do produto, a avaliação resume-se a um painel de utilização: tempos de processamento, contagem de correções, relatórios operacionais. Não há gestor de datasets com ground truth, nem arnês de avaliação, nem testes de regressão, pelo que o cliente que queira medir se uma alteração de configuração melhorou ou partiu a exatidão constrói isso por sua conta.
Uma suite de avaliação virada para o cliente e uma tela de orquestração de uso geral. A qualidade de extração é uma variável; mantê-la correta depois do arranque é onde os projetos documentais gastam a maior parte do orçamento de engenharia.
Avaliações, disponíveis hoje. Cada workflow Extract e Classify da anyformat tem um separador Health. Constrói-se um dataset com ground truth verificada, promovendo um documento que o workflow já processou e confirmando os seus valores na interface de revisão, ou carregando documentos etiquetados com o respetivo JSON esperado. Os ficheiros podem ser etiquetados em sub-datasets, pelo que a exatidão se lê por fornecedor, por tipo de documento ou por nível de dificuldade em vez de como uma média única. Uma avaliação volta a extrair cada documento abrangido numa versão escolhida do workflow e pontua-o campo a campo, com uma vista de resultado contra esperado em cada falha; as execuções são numeradas e imutáveis, pelo que o efeito de uma alteração é medido e não presumido. O Health Overview coloca depois o benchmark do dataset ao lado da exatidão de produção em tempo real, da confiança e do through rate, e reporta a diferença entre ambos (Evals). O DocILE é um benchmark que a comunidade de investigação pode usar; não é uma superfície onde um cliente pontua o seu próprio workflow com os seus próprios documentos.
Optimizer, anunciado e ainda não disponível. A anyformat anunciou o Optimizer, um workflow que se afina a si próprio contra o seu próprio dataset, tomando as suas avaliações como objetivo. Está no roteiro, não no produto de hoje (Evals).
Orquestração para lá da fila de AP. A Rossum oferece de facto uma camada de revisão: filas, encaminhamento de aprovações e validação com humano no circuito, afinadas ao longo de oito anos de implementações de AP, além de integrações certificadas com SAP S/4HANA e Coupa. A diferença está na forma. A automação da Rossum organiza-se em torno de filas, com extensões low-code e código editável em vez de uma tela visual com ramificações, e está afinada para AP. O Studio da anyformat é uma tela no-code de forma livre, com ramificações, condições, divisão, encaminhamento e operadores de extração e validação, com revisão humana onde o processo a exija, tanto em faturas como em contratos, processos de KYC, documentação logística ou registos clínicos. Montar um workflow de produção com o assistente Annie demora cerca de 5 minutos, contra aproximadamente 4 horas de configuração manual (benchmark interno da anyformat, 2026).
Escolha a Rossum quando contas a pagar for o problema todo e a sua stack financeira for SAP ou Coupa: as integrações certificadas com S/4HANA e Coupa, oito anos de afinação específica em AP e a distribuição que chega com a aquisição são uma vantagem real, e a relação com a Coupa passa agora a funcionar nos dois sentidos. Escolha a Rossum se a ISO 42001 já constar da sua lista de compras, porque é um dos poucos fornecedores de IDP certificados nessa norma. E escolha a Rossum se precisar de referências empresariais identificadas no seu setor — Bosch, Siemens, AB InBev, Panasonic e PwC estão entre os seus clientes — e tiver um orçamento anual que absorva com folga um patamar de 18.000 $.
Escolha a anyformat quando a propriedade europeia for um requisito real e não uma definição de região, quando a implementação on-premise ou air-gapped e o processamento com retenção zero não forem negociáveis, ou quando precisar de começar com custo zero em vez de se comprometer por um ano. Escolha-a quando os seus documentos forem além de AP para contratos, processos de KYC, documentação logística ou registos clínicos; quando quiser confiança calibrada por campo e citações visuais a sustentar o processamento direto; e quando quiser medir uma alteração de configuração contra a sua própria ground truth antes de chegar a produção, e não depois.
Em termos de propriedade, não. A Coupa adquiriu a Rossum a 12 de maio de 2026, e a Coupa tem sede em San Mateo, Califórnia, e pertence à sociedade norte-americana de private equity Thoma Bravo. A empresa-mãe da Rossum já estava constituída no Reino Unido e não na Chéquia, embora a equipa de engenharia se mantenha em Praga. A residência de dados na UE (Frankfurt ou Irlanda) continua selecionável, mas isso é uma definição de região dentro de uma plataforma de propriedade norte-americana, não propriedade europeia.
A Rossum publica um escalão Starter de 18.000 $ por ano com utilizadores ilimitados e um contrato mínimo de um ano; Business, Enterprise e Ultimate são orçamentados a pedido. Existe um teste de 14 dias e não há plano gratuito. A anyformat começa em zero: o Pay As You Go é gratuito com uma atribuição única de 50.000 créditos, o Business custa 499 € por mês e os créditos são cobrados por página e por operador.
Nas suas páginas de segurança não está documentada qualquer opção on-premise ou air-gapped. A Rossum funciona como SaaS multi-tenant sobre AWS, com cloud privada de tenant único como add-on pago, e não existe modo de processamento com retenção zero. A anyformat implementa-se em cloud, cloud privada e ambientes on-premise isolados em todos os planos, com a retenção zero como um único interruptor.
Menos do que um sistema baseado em modelos, mas não é zero-shot. O motor Aurora da Rossum é apresentado com 10 vezes menos documentos de treino, o que descreve treino reduzido e não ausência de treino, e os campos personalizados definem-se num editor de esquemas da interface. A anyformat extrai em zero-shot contra um esquema definido pelo utilizador: definem-se os campos e o primeiro documento é extraído sem ciclo de treino.
A Rossum é a escolha mais segura quando contas a pagar é todo o âmbito e a sua stack financeira é SAP ou Coupa, graças às integrações certificadas com S/4HANA e Coupa e a oito anos de afinação específica em AP. A anyformat encaixa melhor quando as faturas convivem com contratos, processos de KYC, documentação logística ou registos clínicos, ou quando propriedade europeia, implementação on-premise e confiança calibrada por campo são requisitos. Em produção, a L'Oréal processa mais de 1.500 faturas por mês com a anyformat, com 99% de exatidão.
Não como superfície de produto virada para o cliente. A Rossum publicou o DocILE, um benchmark académico com 6.700 documentos anotados e 100.000 sintéticos apresentado no ICDAR 2023, mas dentro do produto a avaliação é um painel de utilização com tempos de processamento e contagem de correções. A anyformat inclui Evals em cada workflow Extract e Classify: datasets com ground truth, sub-datasets, avaliações numeradas e imutáveis pontuadas campo a campo e uma comparação em tempo real entre o benchmark do dataset e a exatidão de produção.
